بإيجاز :
عبر فصيل “فاطال تايغرز” المساند للمغرب الفاسي عن استيائه من القرارات التحكيمية وبرمجة المباريات التي اعتبرها غير منصفة، عقب التعادل أمام الجيش الملكي. وأكد الفصيل أن الفريق حُرم من ضربة جزاء واضحة، منتقداً في الوقت ذاته برمجة مباراتين في أقل من 72 ساعة، ما يؤثر على جاهزية اللاعبين ويضرب مبدأ تكافؤ الفرص بين الأندية، موجهاً انتقادات مباشرة للعصبة الاحترافية بشأن تدبير المنافسة.

عبر فصيل “فاطال تايغرز”، المساند لنادي المغرب الفاسي، عن استيائه من الأوضاع التي يعيشها الفريق خلال الموسم الحالي، منتقداً ما اعتبره أخطاء تحكيمية متكررة وبرمجة غير عادلة للمباريات، وذلك عقب التعادل السلبي أمام الجيش الملكي ضمن منافسات الجولة الـ23 من البطولة الاحترافية.

وأوضح الفصيل، في بلاغ رسمي له، أن المواجهة شهدت حالة تحكيمية مثيرة للجدل تمثلت في عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق، إثر تدخل على اللاعب يامغا داخل منطقة العمليات، معتبراً أن تجاهل الحالة من طرف حكام تقنية الفيديو يطرح تساؤلات حول المعايير المعتمدة في تقييم اللقطات التحكيمية.

وأشار البلاغ ذاته  إلى أن المغرب الفاسي واجه، منذ انطلاق الموسم، مجموعة من الإكراهات المرتبطة بالتحكيم وبعض القرارات التنظيمية، إلى جانب العقوبات التي طالت جماهير النادي، وهو ما انعكس سلباً على مسار الفريق ومبدأ تكافؤ الفرص بين الأندية.

كما استنكر الفصيل برمجة مباراتين للفريق في ظرف زمني لا يتجاوز 72 ساعة، مؤكداً أن هذا المعطى يؤثر على جاهزية اللاعبين البدنية والتقنية، خاصة في ظل التنقل إلى الرباط لمواجهة الفتح الرياضي، مقابل استفادة فرق أخرى من فترات راحة أطول.

وختم “فاطال تايغرز” بلاغه بانتقاد طريقة تدبير البرمجة من طرف العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، معتبراً أن مبادئ التنافس الشريف وتكافؤ الفرص يجب أن تترجم إلى قرارات عملية تضمن العدالة بين مختلف الأندية.